中鐵大橋局集團(tuán)有限公司南昌市鄱陽(yáng)湖公路橋梁工程鐵河大橋鋼筋車間及鐵河大橋預(yù)制梁廠安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告
評(píng)價(jià)報(bào)告名稱 | 中鐵大橋局集團(tuán)有限公司南昌市鄱陽(yáng)湖公路橋梁工程鐵河大橋鋼筋車間及鐵河大橋預(yù)制梁廠安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 | |||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | 中鐵大橋局集團(tuán)有限公司南昌市鄱陽(yáng)湖公路橋梁工程鐵河大橋鋼筋車間及鐵河大橋預(yù)制梁廠位于鐵河大橋大里程側(cè)梁場(chǎng)內(nèi),就近于南昌市鄱陽(yáng)湖公路橋梁工程鐵河大橋施工現(xiàn)場(chǎng),有利于靠前指揮,且道路直達(dá)場(chǎng)地,交通方便,便于原材料的進(jìn)場(chǎng)。鋼筋車間占地1875㎡(約2.8畝),鐵河大橋預(yù)制梁廠11200㎡(16.8畝)。中鐵大橋局集團(tuán)有限公司南昌市鄱陽(yáng)湖公路橋梁工程鐵河大橋鋼筋車間及鐵河大橋預(yù)制梁廠位于江西省南昌市新建區(qū)東江村北面043縣道上,東臨贛江。項(xiàng)目周邊均為空地。鋼筋車間生產(chǎn)加工鋼筋籠和鐵河大橋預(yù)制梁廠的生產(chǎn)加工預(yù)制梁。 | |||
評(píng)價(jià)人員 | 職責(zé) | 姓名 | 職業(yè)資格證書編號(hào) | 從業(yè)登記 編號(hào) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 趙海林 | S011032000110192001263 | 038068 | |
項(xiàng)目組成員 | 王東平 | S011035000110202001266 | 040978 | |
趙海林 | S011032000110192001263 | 038068 | ||
劉良將 | S011032000110203000723 | 040951 | ||
報(bào)告編制人 | 趙海林 | S011032000110192001263 | 038068 | |
報(bào)告審核人 | 徐美英 | 1600000000200750 | 022732 | |
過(guò)程控制負(fù)責(zé)人 | 劉求學(xué) | S011044000110192002758 | 036807 | |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 邱國(guó)強(qiáng) | S011035000110201000597 | 022186 | |
發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及安全對(duì)策措施 | 存在問(wèn)題及整改意見 | 整改落實(shí)情況 | 檢查結(jié)果 | |
評(píng)價(jià)結(jié)論 | (1)危險(xiǎn)有害因素辨識(shí) 1、物料的危險(xiǎn)性辨識(shí)結(jié)果 主要原料:鋼筋。 2、危險(xiǎn)化學(xué)品辨識(shí)結(jié)果 根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄(2015版)》,本項(xiàng)目不涉及危險(xiǎn)化學(xué)品。項(xiàng)目不涉及劇毒化學(xué)品。 本項(xiàng)目不涉及監(jiān)控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化學(xué)品、特別管控危險(xiǎn)化學(xué)品。 3、重大危險(xiǎn)源辨識(shí)結(jié)果 依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218-2018)的標(biāo)準(zhǔn),本項(xiàng)目不涉及危險(xiǎn)化學(xué)品不構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源。 4、生產(chǎn)過(guò)程中主要危險(xiǎn)有害因素分析結(jié)果 本項(xiàng)目在生產(chǎn)過(guò)程中存在的主要危險(xiǎn)因素有:機(jī)械傷害、觸電、物體打擊、高處墜落、坍塌、火災(zāi)、灼燙、容器爆炸、車輛傷害、起重傷害等,存在的主要危害因素有:噪音、高、低溫、粉塵及與手工作業(yè)有關(guān)的傷害等,同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。 (2)評(píng)價(jià)結(jié)果 1、項(xiàng)目總平面布置根據(jù)《工業(yè)企業(yè)總平面設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50187-2012)、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2018)、《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ1-2010)等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,在選址及周邊環(huán)境安全檢查表的8項(xiàng)檢查內(nèi)容中,沒有不符合規(guī)范要求,在總平面布置的安全檢查表8項(xiàng)檢查內(nèi)容中,沒有不符合規(guī)范要求。 2、在生產(chǎn)車間單元設(shè)備設(shè)施及工藝安全檢查表的8項(xiàng)檢查內(nèi)容,作業(yè)場(chǎng)所單元的5項(xiàng)檢查內(nèi)容中,均符合要求;常規(guī)防護(hù)單元安全檢查表的7項(xiàng)檢查內(nèi)容中,符合規(guī)范要求。 3、本項(xiàng)目采用安全檢查表對(duì)配電、電氣系統(tǒng)進(jìn)行了7項(xiàng)內(nèi)容檢查,均符合規(guī)范要求。 4、在防火單元安全檢查表的12項(xiàng)檢查內(nèi)容中,有3項(xiàng)不符合規(guī)范要求,在防雷單元檢查表的3項(xiàng)檢查中,有1個(gè)不符合項(xiàng);在消防單元安全檢查表的16項(xiàng)檢查內(nèi)容中,有1項(xiàng)不符合規(guī)范要求。 5、在安全生產(chǎn)管理現(xiàn)狀評(píng)價(jià)檢查表中,共檢查了23項(xiàng),有2項(xiàng)不符合要求。 7、在特種設(shè)備評(píng)價(jià)檢查表中,共檢查了5項(xiàng),均符合規(guī)范要求。 8、根據(jù)中華人民共和國(guó)應(yīng)急管理部第10號(hào)令發(fā)布的《工貿(mào)行業(yè)重大安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(2023版)》文件規(guī)定,項(xiàng)目無(wú)安全生產(chǎn)重大隱患。 三、評(píng)價(jià)結(jié)論 中鐵大橋局集團(tuán)有限公司南昌市鄱陽(yáng)湖公路橋梁工程鐵河大橋鋼筋車間及鐵河大橋預(yù)制梁廠存在的主要危險(xiǎn)有害因素為機(jī)械傷害、觸電、物體打擊、高處墜落、坍塌、火災(zāi)、灼燙、容器爆炸、車輛傷害、起重傷害等,企業(yè)采取了相應(yīng)安全技術(shù)設(shè)施措施和安全管理措施,但企業(yè)應(yīng)對(duì)本報(bào)告提出的對(duì)策建議進(jìn)行整改完善,不斷改進(jìn)安全生產(chǎn)條件。 中鐵大橋局集團(tuán)有限公司南昌市鄱陽(yáng)湖公路橋梁工程鐵河大橋鋼筋車間及鐵河大橋預(yù)制梁廠項(xiàng)目在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的間題整改到位并落實(shí)本報(bào)告提出的安全對(duì)策措施和建議后具備安全生產(chǎn)條件。 | |||
現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)間 | 2024年5月15日 | 報(bào)告提交時(shí)間 | 2024年6月30日 | |
現(xiàn)場(chǎng)參加人員 | 趙海林、企業(yè) | |||
現(xiàn)場(chǎng)照片 |
| |||
被評(píng)價(jià)單位 信息反饋情況 |